Ressources
fr
Ressources · Comparatifs
La découverte n’est plus le point difficile. Les outils qui valent leur prix sont ceux qui prouvent ce qu’un attaquant pourrait réellement exploiter, et qui le font corriger. Ces guides comparent les principales plateformes sur trois catégories liées, à partir des informations publiques disponibles. Ils sont conçus pour vous être utiles, que Patrowl figure ou non sur votre liste restreinte.
Ces trois catégories ne sont pas concurrentes : ce sont les facettes d’une même démarche. Le CTEM est le programme d’ensemble qui relie le tout. L’EASM est la couche de découverte qui l’alimente. Le test d’intrusion automatisé est la couche de validation qui prouve quelles expositions sont réelles. Commencez par celle qui correspond à la décision que vous avez à prendre.
Guide pilier
Ce qu’est le CTEM, sa boucle en cinq étapes, et comment il remplace une sécurité ponctuelle. Le programme cadre qui transforme la découverte en verdict, et le point de départ pour avoir la vue d’ensemble.
Couche découverte
Un comparatif des principales plateformes de gestion de la surface d’attaque externe, sur la découverte du point de vue de l’attaquant, la validation de l’exploitabilité, la validation humaine certifiée et l’hébergement des données en Europe.
Couche validation
En quoi le test d’intrusion automatisé diffère du BAS, du PTaaS et des tests manuels, et comment les principaux outils se comparent sur les tests continus, la preuve d’exploitation, la validation humaine certifiée et l’hébergement des données en Europe.
